万州两名的哥为宰客想出一个“歪招”———扮成“黑社会”，假装给兄弟伙打电话说“有个乘客不给钱，过来帮我收拾他”，乘客只好就范。
他们的宰客行为已不再是罚款了事，而是犯法了。1月4日，经万州区检察院提起公诉，两的哥因犯寻衅滋事罪被万州区法院一审判处1年有期徒刑。
据悉，的哥因为宰客被判刑，在重庆尚属首例，在全国也不多见。昨日，记者了解到，两的哥觉得自己不该被判刑，已上诉到市二中院。
两的哥扮“黑社会”宰客
2009年9月7日晨，一列由成都至万州的列车，停靠在万州火车站。开县籍民工老彭，随着人流走出车站。
站台外，一个举着“万州-开县”牌子的年轻人，喊得格外卖力。“到开县，40元一个人。”年轻人把老彭的行李放进出租车后备厢，将老彭推到车内。
过了很久，这辆出租车再也塞不进人了，的哥才开车驶离火车站。
出租车在行驶途中，老彭便感觉有些异常：出租车通常只有一个驾驶员，这辆车却还有一名“乘务员”；车上另外几名乘客相继在万州果园路、17码头下车，下车时车方人员态度恶劣，收的车费远远超过正常价格。
最后，车上只剩老彭一人了。出租车行驶到万州周家坝立交桥，靠边停下。老彭寻思着不对，于是拿出40元。
“你是包车，不给三五百，谁给你跑开县？”出租车驾驶员和“乘务员”一唱一和。
如此天价，老彭自然不干。
车内的气氛越来越紧张，驾驶员和“乘务员”的语气越来越生硬。“兄弟伙，莫打牌了，有个老东西坐车不给钱，还凶得狠，你喊几个兄弟伙到高速路口等起，弄他一下。”驾驶员打电话喊人。
听到这些话，老彭蔫了，眼见对方凶相毕露，只好付了500元。对方收到钱，将老彭赶下车。“算你今天运气好，不然挨了打，还照样给钱。”丢下这句话，出租车绝尘而去。
事后查明，出租车驾驶员根本没有给谁打电话，只是威胁老彭罢了。
宰客的哥被判一年徒刑
老彭觉得自己被宰，第二天就向万州区警方报案。
老彭讲，出租车在取出他的行李后，故意不将后备厢盖下，不让自己看到车牌号，无法向警方提供车牌。
接下来的一段时间，万州警方陆续接到的哥宰客的类似报警。警方通过被宰乘客的描述，将出租车驾驶员邓忠普、陈树生锁定为嫌疑人。2009年11月25日，邓、陈二人因涉嫌抢劫罪，被万州区公安局刑事拘留。
经查，现年36岁的邓忠普，万州龙沙人，绰号“光头”；37岁的陈树生，万州熊家人。
邓忠普、陈树生对宰客行为供认不讳。他们认为，自己没有伸手到乘客身上去强摸，不属于抢劫，只是“上手段”收乘客的高价，只是宰客，最多就由运管部门罚款。
后来，因为证据方面的原因，两的哥一度被取保候审。直到2010年12月9日，邓忠普、陈树生才被批准逮捕。同年12月20日，万州区检察院以邓忠普、陈树生涉嫌犯寻衅滋事罪，向万州区法院提起公诉。案发后，邓忠普退出赃款300元，陈树生退出赃款880元，目前均已发还被宰的乘客。
万州区法院审理认为，被告人邓忠普、陈树生破坏社会秩序，多次强拿硬要他人钱财，情节严重，均已构成寻衅滋事罪。对于辩护律师提出被告人当庭认罪，系初犯，并积极退赃，建议从轻处罚的意见，法院予以采纳。
今年的1月4日，万州区法院一审以被告人邓忠普、陈树生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年。
这两名的哥
为何不是罚款却判刑
目前，在全国范围内，出租车司机因为宰客而被追究刑事责任的，仅有几例。例如，石家庄一驾驶员因找乘客索要500元车费未果，拿出铁棒敲打车门，乘客只好付款。最终，该的哥因犯抢劫罪获刑。
记者了解到，的哥因宰客犯寻衅滋事罪获刑的，在重庆尚属首例，全国还未见类似案例。
万州区政协委员、律师吴继东称，本案与石家庄的哥抢劫案有着实质性的区别。因为，石家庄那名的哥拿出铁棒敲打车门，对乘客形成现实性的强制。本案中，的哥假装打电话，传递出乘客将面临暴力的信息，乘客虽然同样受到了胁迫，遭到了精神强制，但这种威胁属于预期性的，更接近于敲诈勒索罪。本案被告人的涉案金额，达不到敲诈勒索罪的标准，法院以寻衅滋事罪对二被告人定罪量刑最恰当。
市人大代表、重庆锦扬律师事务所主任律师段茂兵建议，对宰客的哥除了罚款、取消经营资格外，还应按照《治安管理处罚法》的规定，予以行政拘留等。
如何提防的哥宰客
昨日，市出租车管理投诉电话96096热线工作人员表示，市民乘坐出租车时，要留意车上的监督卡，因为卡上有司机的个人信息和所在出租车公司等信息。如果没有悬挂监督卡或者监督卡不符，就要提防司机做手脚。
工作人员表示，出租车在市区行驶，必须打印发票。乘客坐出租车前往远郊区县，可以计价，也可以和司机谈价包车，但打印发票金额会有一定出入。另外，索要发票时，注意是否与车牌号码等相符，发现问题及时报案。
