人民网9月2日报道
香港中大经济系博士生张家和，偷拍自己与一名年老宗教机构人员的淫亵片段后，勒索对方630万元，案件昨判刑。法官斥责被告有计划串谋犯案，虽然受害人已支付70万元，但被告仍不满足，使受害人活在惶恐之中；被告变本加厉，向受害人所属宗教机构勒索。不过，法官考虑到被告曾为社会服务，故酌量扣减刑期，判被告2项串谋勒索罪成，囚4年。被告家人表示，已决定上诉。
据香港文汇报报道，28岁的张家和昨日被押离法庭前，向到庭的母亲和胞妹报以微笑。辩方在庭外表示，张已决定就定罪提出上诉。暂委法官郑纪航量刑时，形容案情严重，惟考虑到被告从未犯事，现已前途尽毁；加上他乐于助人，曾对社会作出贡献；以及辩方处理手法减省审讯时间，遂酌量减刑1年。
法官又称，受害人X先生被勒索630万元，金额巨大。而X不断被榨取金钱，纵使已交出逾70万元，但仍未能满足被告和同谋的贪念。2人变本加厉，再向第3者Y埋手，以公开淫亵片段影响机构声誉作威吓，以求迫使X交出更可观的赔偿金。法官指，X视被告为极可信任的人，曾交出34万元现金予被告作股票投资用途，2人更发展至亲密关系；惟被告利用X对他的信任，肆意出卖X，有计划偷拍跟X的性活动及对话，藉以达到勒索目的。尽管辩方求情指：没有证据显示被告为幕后主谋，以及有任何金钱利益；但是被告在案中担当不可或缺的角色，而且X已蒙受巨额损失；故此，法官不接纳此为求情因素。
控方在庭外透露，嫌疑犯王琦仍在保释候查。另外，早前有网友违反保密令，透过社交网组公开X先生全名及职业，涉触犯藐视法庭罪，案件正调查中。
辩方大律师陆伟雄昨在庭外表示，张家和对判刑早有心理准备，故昨日表现镇定。陆质疑控方不接受张任证人的决定，曾于上月20日去信律政司，要求解释为何张的口供没有价值，以及为何当前仍未检控王琦，惟律政司至今未有回覆。陆指，将继续跟进事件，或将向立法会议员求助，要求警方公开交代是否“选择性检控”，也可能将联络其他疑曾遭X性侵犯的人士，联同张一同报案，指证X性侵犯。
案情指出，被告张家和毕业后，加入母校的管理委员会，于是跟前任校监X稔熟。张于2008年起，多次前往X的办公室和宿舍。后来，X开始跟张发生淫亵行为：X要求张说猥亵话，如不合乎X的要求，X会拍打张的屁股。后来王琦知悉此事，指示张偷拍跟X的淫亵行为，并利用影片，分别于去年4月至5月22日期间，向X和Y勒索。案件开审后，X以精神和健康不佳为由，拒绝出庭作证。张家和于今年7月中被裁定罪成后，表示愿意协助警方录取口供及指证同谋(包括王琦)。不过，警方认为张所录取的4份供词没有检控价值，因此不会传召张作控方证人。
