樊荣强出示渝中区法院传票
在网上申请一个博客，写写杂文、随想，早已不是什么新鲜事。今年，博主樊荣强就是在博客和网站中贴出了五张范冰冰的婚纱照，被享有著作权的上海弓禾文化传播有限公司起诉侵权，案件本周四开庭。
“简直是天降横祸！”樊荣强说，他无论如何也没想通，随手在网上搜几张照片进行转载，怎么会侵权？
转载范冰冰照片
樊荣强今年45岁，长寿区人，曾当过记者、自由撰稿人，还下海经过商。两年前，他开办了一家口才培训中心。
8月15日下午，记者在樊荣强办公室里的电脑上看到，这篇惹祸的博文标题为《樊荣强：美女范冰冰美若天仙婚纱照的逝水流年》，显示的发表日期为2010年1月3日。
文章大意是：2010年1月3日下午，樊荣强看了电视连续剧《铁齿铜牙纪晓岚4》中的某一集，觉得跟在女演员闫妮身后的丫环青春漂亮，便联想到当年《还珠格格》里范冰冰扮演的丫环。虽然不知道范冰冰演了什么戏，但总是新闻不断，还经常在电视广告里露脸。
博文末尾在感慨了“当她们的青春流逝，一切都让它流水而去吧”之后，贴出了5张范冰冰的婚纱照。
随后，樊荣强把这篇博文上传到他开设的“重庆口才培训中心”网站上。
遭索赔十五万元
樊荣强说，文章只是对娱乐明星动态发表了一点个人抒怀，带点评论性质，配几张照片，也是为了说明范冰冰的美貌，美化博客版面，“属于网络博客的流行规则”，而转载到自己的口才培训网上，也是出于“自己汇集收藏作品的习惯”。
“照片在网上到处都是！”樊荣强说，要找这几张照片，只需在百度等搜索引擎中输入范冰冰、婚纱等关键字，就能很方便地找到，照片上也没打任何水印，自己即便是想注明出处，也无从查询，“况且早被转载了上万次，你说我该找谁要这个授权去？”
7月中旬，他收到法院的传票，称上海弓禾文化传播有限公司起诉他侵犯著作权，索赔15万元。据悉，该案将于本周四在渝中区法院开庭。
银行账户被冻结
樊荣强说，随后自己在网上查询得知，上海弓禾文化传播有限公司此前已打过多个类似的著作侵权官司，分别向两家婚纱影楼进行了成功索赔。“既然著作权曾被屡次侵犯，为何不吸取教训，让这么重要的照片流传到网上，连个水印都不打？”
樊荣强出示的一份由该公司提供的《作品登记证书》上显示，婚纱照完成日期为2009年9月，登记日期则为今年1月，“先把照片放在网上供大家随意下载使用，再去登记公证，进行索赔，我怀疑他们是在故意‘钓鱼’。”
目前，因原告申请了诉讼财产保全，樊荣强的多个用于日常支付的个人银行账户，均被冻结，有的还因无法自动扣款，而留下了信用污点。
不止他一人 成被告
昨日下午，记者联系上上海弓禾文化传播公司法务部的杨先生。他告诉记者，这组照片是范冰冰代言的一个商业项目，请的是顶级摄影团队，加上出场费等开支，花费上百万，“要是谁都可以乱用，肯定会给明星和公司带来巨大损失。”
■照片是如何流传到网上的？
杨先生坦言，这组婚纱照授权给了好几个用户在使用，究竟是从哪里流出来的，他也不太好说，“拷个照片太容易了”。
■照片为何没打水印？
杨先生表示，他们也曾多次提醒过用户，但用户普遍反映，水印会影响照片的美观，减弱宣传效果，最后也不了了之，“正因为这个行业太不规范，我们才要通过法律途径来维权。”
■还有哪些人或者单位被起诉？
杨先生透露，除了樊荣强，还有多家国内网站和论坛也因使用这组婚纱照，而被同时起诉。
博客上传他人照片
最好注明“转载”
在博客等平台刊登照片有何风险？该如何规避？
本报新闻律师团成员、重庆志同律师事务所律师陈昊表示，要构成著作权侵权，一要看获取作品的途径是否正当，是否经过了授权；二是看是否以赢利为目的。
“贴在博客中，问题不大；放在口才培训网上，值得商榷。”陈昊说，樊荣强开设了一个口才培训班，网站也是用来宣传他的口才培训班的，把范冰冰的照片贴上去，是否为他招揽生源带来了直接效果，从而获取商业利益，需要双方通过举证来说明。
陈昊律师提醒博主们，现在我国对网络的监管正在逐步规范，网友在写博客时，如果要上传、转载非本人的图片时，最好注明“转载”，写明图片的来源等相关信息，尽可能规避侵权风险。
