昨日上午，事件发生整整106天后，沙头医院致电肖观音，告知她曾被错输血浆。“医院出了这种错误，想起来我挺后怕。”肖观音在电话中对记者说：“我们都是庄稼人，安安稳稳过日子就好。病好就算了，不会向医院索赔。”
此前她一直被蒙在鼓里，她因此成为距事件最近、却是最后一个得知内情的当事人。
连日来，本报连续报道了南海中医院沙头分院给重症病人输错血浆一事，引发市民强烈关注。有市民质疑，为何在被输错血浆3个多月后，医院仍不告知患者本人。昨日，悬疑终于落地。
市民不解：
为何患者3个月不知实情？
输错血浆事件发生后，不少市民拨打本报电话，和通过报料QQ800010757与本报联系，关注患者肖观音的情况。在得知肖观音身体已近康复后，热心市民长舒一口气。事件中，“幸未造成严重后果”说法多次见诸于字端。有市民认为，“幸未造成严重后果”不该成为一个侥幸的托词。
市民小徐还质疑，医院当时忙着抢救病人，未将输错血浆一事告知患者及家属情有可原。但此后医院为何不将实情告知患者，为何不处罚相关责任人？
院方：
将严惩医疗过错责任人
事发后，南海区卫生局派人前往沙头医院，对输错血浆一事展开调查。参与调查的负责人表示，参与抢救的医生、护士都有资质。患者病情危急急需输血浆，当时血型报告单未到科室，护士打电话去咨询，“人比较多、声音嘈杂，护士可能此时听错了。该行为属医疗过错。”
南海卫生局责成医院从此事中吸取教训，如在检验室加多一道程序，反复确认血型；在输血浆时，多查证血浆类型是否与患者血型匹配等。
沙头医院的林副院长称，对于事件中相关医护人员的处理，院方将遵照奖惩制度，划分责任大小，对相关责任人进行处罚。
律师：
不告知，是侵权
广东豪胜律师事务所蔺存宝律师认为，在该次医疗过程中，患者入院治疗，即与医院签订了医疗合同。“我是B型血，你却给我输了A型血浆，我承受了机体本不该承受的东西。”从医疗合同角度来看，只要是院方违反了合同关系规定，医院要承担违约责任。
在本事件中，知情权，即是否需要输血、输何种血浆，患者和家属享有知情的权利；因医护人员操作失误，给患者输错血浆，院方应当场、或事后将此事告知患者或患者家属。如未告知，医院涉嫌存在主观恶意、逃避责任。
