百度文库却被指成为中国原创文学最大的盗版基地，盛大文学率先发难，以百度文库中的内容涉嫌盗版侵权将其告上法庭，并且联合了多家网站、出版机构，对百度抱团作战。无论是与盛大的纠纷，还是媒体、相关机构的质疑，都集中在文学作品的盗版侵权范围。在互联网数字化时代，如何维护原创文学的版权成为了当务之急。
据中国之声《新闻纵横》报道，百度作为全球最大的中文搜索引擎，旗下的百度文库却被指成为中国原创文学最大的盗版基地。除了和盛大的版权纠纷之外，百度文库还牵扯到了用户上传文档侵权事件。
抱团作战
昨天（25号），百度召开了文库上线一周年新闻发布会。针对媒体的质疑，百度一一作答。看似自圆其说的答案，却折射出在数字化时代，中国原创文学的版权保护之路荆棘密布。
朱光:今天本来是很喜庆的日子，就像我们给小孩办满月。我刚才听到对我小孩的担心，智力会不会有问题，上次体检血液是不是有什么问题？他是很健康的，需要大家呵护。
在昨天（25号）百度文库上线一周年发布会上，百度市场与公关部高级总监朱光将百度文库比作了一个新生儿。这个新生儿的成长速度是令人吃惊的，过去一年里，百度文库已经占据了70%以上的市场份额。
然而奇迹的背后也暴露出诸多问题。盛大文学就率先发难，以百度文库中的内容涉嫌盗版侵权将其告上法庭，并且联合了多家网站、出版机构，对百度抱团作战。
菜刀没有问题 但是你不能拿菜刀去杀人
因此昨天的发布会，媒体也都把矛头指向了“版权”二字。百度市场与公关部高级总监朱光这样表态：
朱光:“我们非常重视知识产权，也珍视版权方的权益，我们一直是开放的心态，愿意和版权方共同探讨这种模式。大家一起去共赢，一定能够寻找到最有效的合作模式。”
听上去，百度文库对版权问题是高度重视的。但客观上，每天有超过15万份新增文档资源被上传到百度文库，这其中就有一些作品是未经授权被上传的。起码从审查、监管环节来看，百度没有做到位。百度产品总监李健认为，产品成本问题在一定程度上决定了百度的选择：
李健:我们每天更新的文档已经超过15万，而且增长的速度预计年底可能达到30万。这样一个速度，我们无法在这个环境下做的更加细致，所以我们只能说，在尽可能的情况下，不违反法律法规规定，运用合理的成本做到最大的推进。
有媒体指出，百度文库在处理投诉方面也不够到位，反应慢半拍，似乎在使用拖延之计。李健则认为，现在的投诉处理速度已经够快，对于一些无理要求，百度不可能满足：
李健:对于少部分的投诉，能不能投诉再简单一些，在网站上发表申明，声称这是我的版权。这样的机制不给予评论，我想所有人都会不认可这种处理的方式。明天我要说，百度文库所有的文档，都是我的版权，请百度文库自动删除所有百度文档，我们怎么处理？
中国文著协常务副总干事张洪波在接受中国之声记者专访时认为，这种说法是百度在搪塞。
张洪波:“百度不能因为要求他删除的人多久不能删除，无论提出的人有多少，就应该立马删除，不能搪塞。”
张洪波认为，纠结于技术环节并不是问题的关键，百度文库技术本身并没有错：
张洪波:“这种技术没有问题，但是比方说就像菜刀，菜刀没有问题，但是你不能拿菜刀去杀人。这种技术也没有问题，但是你必须建立在法律的框架内，你必须遵守相关的法律。这事你不要去指责别人，你连自己都拯救不了，你还能去拯救这个社会吗？”
问题不在多少 责任不可转嫁
其实，无论是与盛大的纠纷，还是媒体、相关机构的质疑，都集中在文学作品的盗版侵权范围。百度朱光认为，文学作品在百度文库中只占据8%，是极少数，大家不应该揪住这8%不放，这并不能解决中国网络文学版权的所有问题。
朱光:“就算百度文库关了，中国网络文学的盗版问题就能解决吗？今天文库要不弄小说，真的盗版就没有了吗？用户的需求，中国有260万家网站，我们可以到处分享，大环境是这样，这是一个机会。每天这么多人，愿意把东西往上传，没有百度文库他传不上去了吗，他可以在任何社区、论坛、网站，所有的地方、通过互联网来提供。”
朱光的话说的没错，互联网时代，“用户体验”是第一位的。但一切从用户角度出发，是否也成为了盗版侵权行为的一张挡箭牌呢。
张洪波:“他不提和权力人的矛盾，总提这种技术对网民、对社会的好处。我们对于像百度这种企业一定要有法律意识和社会责任，不能故意误导网民，把自己的矛盾自己的问题转嫁到别人身上去，是不负责任的。”
互联网狂飙突进式的向前发展，催生了网络文学的繁荣，但也带来了诸多问题。数字化时代，如何维护原创文学的版权成为了当务之急。
