编辑动机
都说清官难断家务事，假如这件家务事有关婚姻和房产权，就更是难上加难。近日，最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(征求意见稿)，向社会公开征求修改意见和建议。这份草稿明确了“婚前买房属个人财产”等问题。
很快，这个问题引发了大讨论，支持和反对的声音势均力敌。而保护个人房产到底是会稳定还是会破坏婚姻都有两种截然不同的声音。
不过，正是适婚年龄的80后却能理性地看待这个规定。他们中有人认为如果成了一家人，房子也是两人的。不过也有人说，谁出的钱就是谁的，与别人无关。
案例 想加名字开不了口
“开不了这个口，挺尴尬的。”结婚4年的刘小姐时不时地会有些危机感，因为房子是老公李先生婚前买的，首付款也是老公家里出的，房产证上没有她的名字。但这让她很没有安全感，想让老公改一下房产证，让她成为共有人，但却始终开不了口。
两人结婚时，还有10多万元房贷要还，两人初步协议：李先生负责还每月1000多元的贷款，刘小姐的工资则用于家庭开支。
对于征求意见稿中规定婚前房产属于个人财产，的确是比较理性的，但这样一来却没有了人情味。
声音 婚前财产明明白白
父母攒钱给孩子买房子，这在很多人眼中是再正常不过的事了。可孩子们一旦发生婚姻危机，老人们难免会担心财产怎么分配。他们倒是很看好“婚前买房属个人财产”这个规定，认为规定起码能让婚前房产明明白白，减少纠纷。
本报记者 宋金艳
及时跟评
不利于保护弱者
将婚前一方贷款购房认定为个人财产，这真不是个好主意。规定容易伤害忠程度高或弱势的一方，造成对公平法则和社会公德的伤害。婚姻期间，夫妻双方的能力并不等同，实际购房方往往要强于对方。婚姻期间，时空在发生变化，往往更容易加剧这种反差。允许强者以承担债务把已经升值的不动产权带走，强者将会更强，弱者只会更弱，弱者只会更受伤害。 张永琪
结婚离婚都有利
以法律的形式确定“婚前定财产”，有利于“结婚”。如果有哪一方结婚只是为了“婚后尽快离婚而分得一半财产”，这样的“婚前定财产”等于堵住了一些人的贪念，减少“不和谐 ”的非法婚姻；反观之，“婚前定财产”，有利于促进一些“非法同居”转为“合法婚姻”。其次，一旦夫妻双方选择离婚，“婚前定财产”也有利于尽快“熄火”。张永琪
律师观点
断案有统一标准
“这司法解释征求意见稿来得很是时候，很适合当下离婚官司中的争议焦点。”云南凌云律师事务所何学华律师介绍，一直以来，《婚姻法》都没有明确规定财产分配的标准，有的是按照地方自己的司法解释，有的则按照地方惯例，有的则是依照法官的个人主观判断，所以现实生活中，同案不同判的案子很多。“如果意见稿通过，法官断案时就有了统一的标准，这也有利于离婚诉讼的审理。”本报记者 宋金艳
（春城晚报）
80后表态
房子该有她一半
出场人物 囧宇
性别 男
年龄 27岁 未婚
房产 两套（贷款中）
在朋友眼中，27岁的囧宇是个“富二代”，因他有房有车；可他却说自己是“负二代”，因车和房都是父母出钱买的，他每月要还1300元的房贷。
“你对结婚恐惧吗？怕不怕以后感情破裂了，财产分割上出现问题？” “肯定不会，也不会担心！”囧宇说，虽然自己现在还没结婚，可一旦结婚了，他会主动把名下的房产都加上媳妇的名字，这也不枉费人家嫁他一场。
他的就是他的
出场人物 章凤
性别 女
年龄 30岁 婚龄不到1年
房产 无
采访中，对待婚前房产这一问题，今年才结婚的章凤比较特例。她告诉记者，房子是她老公婚前就买好的，装修、家具、家电这些也都是她老公出资，她带着行李就住进了新房。
“我一分钱也没花，当然也不会想着要这房子！他的就是他的，与我何干。”章凤坦然道，反正房子这些她也没出钱，纯属他老公婚前的个人财产，最后万一两人走到离婚那一步，即便拿不到一分钱也无所谓。
