|
因没有向申请人提供工商登记档案，河北省石家庄市工商局被告上法庭。9月1日上午，该案在石家庄桥西区法院开庭审理。
贸易有限责任公司（下称金宝公司）原创始人之一王破盘之女。2008年8月8日，王破盘病逝。
根据相关法律规定，王翠棉作为父亲王破盘的合法继承人之一，可以直接继承父亲在金宝公司的股东资格，但金宝公司其他股东否认王破盘在该公司拥有股权，就股权确认问题双方发生纠纷。
为取得父亲在金宝公司股东资格的关键性证据，2008年10月15日，王翠棉向石家庄市工商局提出查询金宝公司档案材料申请，却遭到石家庄市工商局的拒绝。
2009年6月29日，王翠棉依据《政府信息公开条例》再次向市工商局提出申请，要求其公开金宝公司工商档案材料，未果。
7月10日，在北京大学公众参与研究支持中心（下称北大公众参与中心）的援助下，王翠棉依据《政府信息公开条例》，对石家庄市工商局提起行政诉讼，要求其公开金宝公司的工商登记档案材料。一周后，石家庄桥西区法院受理此案。
在9月1日的庭审中，原告王翠棉的代理人由北大公众参与中心的李义旭律师、吴昕栋担任。原告代理人认为，王破盘在金宝公司拥有的股权折合数亿元资产，金宝公司的工商资料对于确认王破盘的股权至关重要，也将直接影响王翠棉能否继承其股权。
石家庄市工商局代理人、该局政策法规处王增军副处长辩称，因金宝公司没有参加2001年年检，2002年12月12日被依法吊销，但至今未办理注销手续。后因迁址，包括金宝公司在内的类似企业档案部分丢失，无法公开。金宝公司的登记资料不属于该局信息公开的范围。
被告代理人还认为，该局主要负责对申请人提交的材料进行形式审查，并不进行实质审查。所以，金宝公司的登记资料，并不是原告确认股权的惟一必要证明材料。
原告代理人则反驳，档案的电子信息丢失，不是不能公开的理由；被告作为工商行政管理机关，依法承担着企业法人登记档案管理的任务；此外，《企业法人登记档案管理办法》第十条规定：“在企业法人经营活动期间，其登记档案须妥善保管”“企业法人注销后，其档案在按规定移交本地区档案馆之前应在本机关妥善保存，并定期进行安全检查，严禁个人擅自销毁。”
原告认为，被告不予公开金宝公司登记档案的行为，严重违反《政府信息公开条例》《公司法》等法规。
该案未当庭判决。11时10分，审判长宣布休庭，择日宣判。■ |
