第二届尚权刑事辩护论坛在京举行 - 北京刑事辩护新闻 - 法制新闻

第二届尚权刑事辩护论坛
　　由国内首家专门从事刑事辩护业务的律师事务所--北京尚权律师事务所领衔主办的第二届尚权刑事辩护论坛于10月18-19日在北京举行。来自最高人民法院、最高人民检察院等司法机关的法官、检察官，来自北京大学、中国政法大学等法学院校的知名学者，以及来自全国各地从事刑事辩护的律师和新闻记者近100人参加了两天的论坛研讨。

　　据北京尚权律师事务所主任张青松律师介绍，该所自去年10月召开首届尚权刑事辩护论坛之后，决定每年出版一本刑事方面的著作，每年固定举办一次论坛。

　　本届尚权刑事辩护论坛的主题是“刑事辩护的制度、技术、专业化”，着重从新律师法实施之后刑事辩护工作的新动向、推动刑事诉讼法的修改、刑事辩护律师自身存在的问题以及刑事辩护的专业化的必要性和可行性等话题深入探讨，以切实提升刑事辩护的专业水准和促进刑事辩护的制度化建设。

北京律协会长李大进出席开幕式

中国青少年犯罪研究会副秘书长刘桂明（左一）主持开幕式

北京尚权律师事务所主任张青松致辞

　　在类似的刑事业务研讨会上，从事刑事辩护的律师往往更多地谈到从事刑事辩护工作中的困难，比如“三难”（会见难、阅卷难和调查取证难）是被经常提起的，业内戏称为“诉苦会”。在本届论坛中，虽然这样问题依然多次被提及，但是与会的学者和律师并未简单地停留在诉苦的层面，而是从如何提高刑事辩护律师的素质和技能以及如何通过修改刑事诉讼法、改善刑事辩护律师的执业环境等方面提出了解决方法。据张青松律师介绍，举办尚权刑事辩护论坛的目的是想务实地探讨问题，努力化解刑事辩护律师遇到的困境。

北京大学法学院陈瑞华教授（左一）做主题演讲

　　

　　在谈到新律师法和刑事诉讼法的冲突时，北京大学法学院陈瑞华教授、中国人民大学法学院陈卫东教授和社科院法学所冀祥德教授等多位学者认为，如果目前条件不成熟则不主张推动刑事诉讼法的修改，因为从目前新律师法对律师执业权益保障的条款来看，如果没有相应的救济条款，则这些规定将形同虚设。陈瑞华教授认为，如果不能理解律师的执业权利是来自委托人权利的延伸，那么单纯地争取律师的执业权利是不现实的。　

北京炜衡律师事务所李肖霖律师（左一）

　

　　在谈到刑事辩护律师自身存在的问题时，北京炜衡律师事务所李肖霖律师、北京汉卓律师事务所韩冰律师、辽宁罗力彦律师事务所罗力彦律师等认为，提高刑事辩护律师的个人素养和执业能力显得尤为重要。多位学者和律师再次呼吁建立刑事辩护律师的准入机制，提高从事刑事辩护律师的门槛。但是部分专家和律师提出，鉴于目前刑事业务是青年律师和地方律师的主要业务领域的现实，如果不能有效解决这些律师的培养问题，那么刑事辩护律师的准入机制将面临两难境地：一方面规定从事刑事辩护的门槛另一方面又限制年轻律师从事刑事辩护业务，那么将面临无人可以遴选的问题。

模拟法庭

　

　　本届论坛还采取模拟法庭的方式对刑事辩护律师的庭审技巧进行了研讨。　　　　　　　
　　　　

　　背景资料：

　　北京市尚权律师事务所是全国首家、也是目前唯一一家专门从事刑事辩护的律师事务所。

　　“尚权”，取“崇尚人权”之意旨，承“尚法为先”之精神，扬“权利至上”之理念。

　　尚权律师是一支拥有深厚刑法学、刑事诉讼法学专业理论功底，多年从事刑事辩护的丰富经验，并有志于献身于我国刑事辩护事业的资深律师组成的律师团队。尚权律师事务所现有十位执业律师，其中一位博士后，三位博士，四位硕士。

　　尚权律师创下了良好的业绩，办理了大量有社会影响力的重大案件，为当事人、为社会提供了高质量的刑事辩护法律服务，也弘扬了刑事法治的理念，刑事领域的人权保障理念以及在法治进步和人权保障的基础上构建和谐社会的理念。

　　尚权律师事务所与北京大学法学院等全国一流的法学教育研究机构合作，对刑事辩护中的一些专业问题进行实务调查和理论探索，并取得了丰富的成果。尚权律师事务所还积极参与立法机关、司法机关为改进和完善刑事辩护制度而开展的各项活动，并创办了“尚权刑事辩护论坛”，营造了刑事辩护制度理论研究的浓厚氛围，为刑事辩护业务的研讨和交流创建了平台，体现了刑事辩护专业所的社会责任感和职业责任感。