中国工商银行武汉市国通支行诉陈健、陈俊威、姚长邦、武汉华信房地产开发有限公司借款抵押担保合同纠纷案
湖北省武汉市中级人民法院民事判决书
......
原告中国工商银行武汉市国通支行，住所......
负责人刘为民，该行行长。
委托代理人胡民，该行职员。
委托代理人王峰，该行职员。
被告陈健,男,1964年 12月 2......
被告陈俊威，男，1965年 ......
被告姚长邦，男，1960年 4......
被告武汉华信房地产开发有限公司，住所地......
法定代表人毛冬声，董事长。
委托代理人徐洪峰，湖北协立律师事务......
委托代理人荣川，湖北协立律师事务所律......
原告中国工商银行武汉市国通支行（以下简称......
原告国通支行诉称，1995年3月23日我......
被告陈健、被告陈俊威、被告姚长邦......
被告华信公司书面辩称：1、原......
经审理查明，1995年3月，陈健、陈俊威、姚长邦......
国际业务部于1995年9月22日依约将借款合同......
上述贷款到期后，国通支......
2003年4月10日、2......
另查明，中国工商银行武汉市......
根据1997年4月29日中国人民银行武汉市分行......
证明上述事实的有关证据材料经......
诉讼过程中，国通支行于......
本院认为：本案属涉港借款抵押......
本案纠纷实质是陈健、陈俊威、姚长邦是否......
国通支行是否享有债权，应是本案首先要解决的问题。......
关于合同效力。武工银（95）......
关于诉讼时效问题。本案所涉......
关于保证人的保证责任。......
此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法......
综上，本院认为，中国工商银......
一、被告陈健、陈俊威、......
二、被告陈健、陈俊威、姚长邦......
三、被告华信公司对上述被告陈健、陈......
本案案件受理费人民币11......
如不服本判决，国通支行......
......
......
......
......
......
