中国工商银行武汉市国通支行诉董静宇、武汉华信房地产开发有限公司借款抵押担保合同纠纷案
湖北省武汉市中级人民法院民事判决书
......
原告中国工商银行武汉市国通支行，住所地武汉市江岸......
负责人刘为民，该行行长。
委托代理人胡民，该行职......
委托代理人王峰，该行职员。
被告董静宇，女，1963年1月5日出生，......
被告武汉华信房地产开发有限公司，住所地武汉市解放大......
法定代表人毛冬声，董事长。
委托代理人徐洪峰，湖北协立......
委托代理人荣川，湖北协立律师事务所律师......
原告中国工商银行武汉市国通支行（......
原告国通支行诉称，1996年5月29日我行与董静......
被告董静宇未作答辩。
被告华信公司书面辩称：1、原告国通支行不具......
经审理查明，1996年5月，董静宇为购买华......
国际业务部于1996年8月28日依约将借款合同项下......
上述贷款到期后，国通支行于2003年9月3日向董......
2003年4月10日、2003年8月2......
另查明，中国工商银行武汉市分行于199......
根据1997年4月29......
证明上述事实的有关证据......
诉讼过程中，国通支行于2004年3月3日向本......
本院认为：本案属涉港借款......
本案纠纷实质是董静宇是否构......
国通支行是否享有债权，应是本案首先要解决的......
关于合同效力。武工银（96）外（揭）字第（武广）......
关于诉讼时效问题。本案所涉......
关于华信公司担保责任。保证人华信公司具备......
此外，华信公司有关合同约定手续费、文件......
综上，本院认为，中国工商银行武汉市......
一、被告董静宇于本判决生效之日起30日内给......
二、被告董静宇于本判决生效之日起30日内偿付......
三、被告华信公司对上述被告董静宇所......
本案案件受理费人民币14,328元，国通支行负担1......
如不服本判决，国通支行、华信公司可......
......
......
......
......
......
