公司申请破产后当“甩手掌柜”　法院依法裁定驳回破产申请

企业申请破产，除了必须具备《企业破产法》规定的破产条件，申请企业同时应积极按照破产程序履行义务。然而江苏南通市一家小型公司在向法院提交了破产申请后，却当起了“甩手掌柜”，将破产事务抛置一边，坐等法院宣告破产。近日，南通市港闸区人民法院依法裁定驳回了该公司的破产申请。

　　K公司是一家只有二名股东的有限责任公司。2007年9月，该公司以不能清偿到期债务，向法院申请破产。法院受理后，经审查，发现K公司提交的主要破产证据审计报告中所记载的资产总额仅仅是帐面资产，审计部门也未对公司存货盘点确认，该报告不能真实反映公司的资产及负债情况。而且公司法定代表人经通知多次不到庭，也不向破产管理人移交帐目财产及具体的债权人、债务人名册，致使法院无法开展审理工作。另K公司对审计报告中公司尚余的帐面数万元货币资金去向不能作出合理解释并提供证据。因此，法院认为K公司的破产申请不符合《中华人民共和国企业破产法》规定的受理条件，破产原因不成立，遂作出上述裁定

·债权人可否申请法院对其指定清
·公司股东可否向人民法院申请组
·三月定调南方证券生死 破产清
·武汉物资开发股份有限公司破产
·A．C．吉尔伯特公司破产启示
·王安电脑破产之谜
·北京长毛绒厂破产案例
·关闭破产企业和退休人员医疗保

·武汉物资开发股份有限公司破产
·A．C．吉尔伯特公司破产启示
·王安电脑破产之谜
·北京长毛绒厂破产案例
·关闭破产企业和退休人员医疗保
·美国联合航空公司破产重整案
·审时度势抓机遇破产重组获新生
·破产重整渐成ST公司“救壳稻

·全国首例破产重整案
·王安电脑破产之谜
·美国联合航空公司破产重整案
·关闭破产企业和退休人员医疗保
·大股东破产重整 坏事变好事
·武汉物资开发股份有限公司破产
·破产重整渐成ST公司“救壳稻
·广东企业破产重整第一案