四川宜宾市筠连县一家公司在拆迁一居民楼时，100多公安武警现场执法配合其强拆。被拆当事人的代理律师郭刚查询发现，该公司的董事长、副董事长等7名高管，全是筠连县财政局、审计局和规建局的局长和书记。（11月27日《新京报》）
此情此景，实在不知说什么是好，只能用“晕”来概括此时的感受了。中央和地方禁止公务员经商、办企业和兼职的文件、法规很多，以中共中央和国务院名义颁布的就有40个左右，这么多的文件、法规居然挡不住这些应该以身作则的领导干部？
颇有意味的是，事发之后，筠连县规建局党委书记陈叙居然没有一点悔过之意，还称是政府任命的，违不违法跟自己没有什么关系。话虽让人气愤，但我们千万不要急于骂说这话的陈叙，谴责他都当书记的人了，还说出这么混帐的话，也许他还真是政府任命呢！毕竟，对于公务员从事经营，不仅对公务员本身有严格的制度要求，而且对其亲属都有“不能在其本人权力管辖范围内从事经营活动”的要求。倘若不是政府任命，借他十个胆子恐怕他也不敢。当然，这是种主观上的推理。判定是否属于政府任命，不妨看筠连县县委组织部对记者的态度——当组织部某官员得知采访内容时，拒绝了采访。可见，陈书记说的地方政府任命很可能是真的。
陈书记的话，其思考的价值远远超过公务员在企业兼职事件的本身。毕竟，这不是一般的兼职行为，比如他们带着强大的公权从事经营活动后，在拆迁公司时居然能直接调动武警公安和国土局等多部门配合强拆，且不说这是在胡乱使用公权资源，就目前百姓对强拆的情况看，如此做法最终也只会给政府找麻烦，破坏政府在百姓心目中的形象。因此，发生这样的事情，不管是牵涉地方政府也好，还是牵涉到个别高官也罢，都绝不能姑息，一定要一查到底，严格按中央的指示和精神处置。
