南京婴儿死亡事件引关注
医生没“偷菜”玩了游戏，被吊销医师执照并开除。昨天下午，南京市通报了第三方联合调查组，对“南京儿童医院医生上班忙‘偷菜’害死五个月大婴儿”事件的调查结果，认定医方存在失职行为，对患儿死亡负有责任。值班医生毛晓珺被吊销医师执业证书并行政开除，南京市儿童医院的院长、党委书记及其他相关医护人员共11人，也受到严厉处分。
11月3日，患儿徐某因右眶蜂窝组织炎在南京市儿童医院治疗，4日凌晨病情迅速恶化，经抢救无效死亡。事后，患儿家长反映值班医生毛晓珺当晚忙于上网“偷菜”而疏于治疗且态度恶劣，引起社会及舆论的极大关注。
医院匆忙调查后10日认定值班医生当晚没有“偷菜”而只是写论文，主观上并无过错，只是水平还不够高，对患儿病情估计不足。
医院轻率的结论再次引起社会不满。为彻底查清事实，南京市11日成立了由卫生行政主管部门工作人员、医患纠纷调解部门专家、新闻单位记者、综合性医院专家、计算机专家以及网民代表共14人组成独立的联合调查小组。
调查组认为，患儿家属的投诉情况基本属实。调查组在当事医生毛晓珺的电脑记录中发现，毛在值班期间曾在某游戏网站上下过2盘围棋，并非网友之前所说的“偷菜”，患儿家属多次到护士站和医生值班室请求医生观察病情，但毛晓珺仅3次观察患儿病情，没有发现应该发现的问题，存在失职行为。在患儿抢救期间，患儿母亲在耳鼻喉科医生值班室门口向耳鼻喉科医生下跪请求帮助。
有关人士分析，两次调查，两次结果的原因在于，第一支调查组的成员，是主管部门委派，出事部门派人。目前，这种“老爸调查儿子”的现象受到了越来越多人的关注。
您对南京婴儿死亡事件有何看法？医院与第三方两次调查结果为什么不一致？我们又能从事件中得到怎样的思考和教训？我们期待你的观点。
