国内第一家茶楼因侵权播放背景音乐成被告
早在2009年下半年，协会已经与杭州心源茶楼接洽商谈过播放背景音乐支付使用费问题，但协商过程非常坎坷。最初，浙江代表处工作人员与之协商，该茶楼承认了侵权事实，双方商谈多次后，背景音乐使用许可合同业已草拟，就在准备签字确认的环节，茶楼的股东内部产生分歧，签约夭折。
后因心源茶楼拒不支付背景音乐使用费，协会聘请公证处到心源茶楼黄龙店，现场取证公证。当时茶楼正好在播放《晚秋》等13首歌曲，都被录了音，而这些作品均是相关著作权人授权协会为其征收著作权使用费的作品。这些作品录音都被提交为协会起诉该茶楼侵权行为，索赔2万元的证据。
在本案庭审过程中，心源茶楼的案件代理人对播放《晚秋》未支付版权费的侵权行为予以承认，但对索赔的具体数额有疑义。为什么中国音乐著作权协会收集到的证据是侵权播放了13首歌曲，却在诉讼中只对其中一首《晚秋》索赔呢？
协会代理律师张延来解释说，诉讼索赔不是最终目的，“逼迫”心源茶楼到庭，最终还是希望双方签订使用许可。
最终，法官主持双方调解，当日庭审没有结果，不过心源茶楼将支付版权费必定会成为现实。
杭州大厦、银泰、沃尔玛播放的背景音乐均已向中国音乐著作权协会支付了使用费。协会在杭州地区每年征收到的背景音乐版权费已有100万，而协会在浙江代表处的工作人员一共只有4位，这4名工作人员每天奔波在全省各地，与各种商家斡旋。“在2009年之前，我们都是协商为主，因为收效甚微，2009年后开始了诉讼追索。”浙江代表处代表邱林峰说。
协会在杭州的维权，针对行业不同分步推进。今年的重点就是茶楼、专卖连锁、酒吧、咖啡吧行业，每个行业都可能“杀鸡儆猴”，进行维权诉讼。“我们目前又固定了大约10个商家的侵权证据，也在跟这些商家协商谈判，如果对方还是拒绝支付版权费，那就只能去法院诉讼了。”
心源茶楼是迄今国内第一家被音著协追索背景音乐版权费后告到法院的茶楼，选择杭州来“杀鸡儆猴”，也是因为杭州的茶楼业比较发达。
背景音乐使用费是按营业面积计算的，其实一年下来也很低。“以心源黄龙店为例，500平方米的营业面积，餐饮业是每天每平方米0.025元，超过40平方米的部分每天每平方米0.02元，这样算下来，心源黄龙店一年需要支付的总使用费为3723元，达成使用许可后，中国音乐著作权协会提供享有著作权的音乐播放曲目，商家即可全天候任意播放。”
温州首起背景音乐侵权案开庭
4月14日上午，浙江省温州市鹿城区人民法院公开审理了温州首起背景音乐侵权案。中国音乐著作权协会要求浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司温州市五马一店、浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司立即停止公开播放歌曲《梦里水乡》，并赔偿两万元。
协会认为，红蜻蜓公司温州市五马一店未经许可，公开播放歌曲《梦里水乡》，应依法承担赔偿责任。其播放行为，有助于完善商家形象，是间接获利的商业行为，不属于合理的使用范围内，应缴纳使用费用。
红蜻蜓公司的代理人称，店铺播放的音乐是购买的正版CD音碟，已经向著作权人支付了报酬。而且，店铺播放音乐，只是创造了一个轻松的环境，并非必须的经营行为。
鉴于双方对赔偿的具体金额难以达成一致，法庭调解不成功，将择日宣判。
中国音乐著作权协会在浙江频频“开枪”，意味着对省内商家的背景音乐使用费的追索已经进入了全面开花的阶段。如果商家在播放背景音乐时，没有与中国音乐著作权协会事先达成使用许可，都有可能成为下一个“心源”、“红蜻蜓”，面临法律风险。
|
