| 欢迎加盟 |
| |
 |
|
成为本频道当地特邀律师，您将尽享当地优质案件委托资源，提高知名度，提升案源！开拓您的法律事业！[查看详细] |
|
|
· 全国小煤矿安全基础管理现场会与会人员到我(2008-11-9)
· 关于调整我市耕地占用税适用税额的通知(2008-11-9)
· 国土局贯彻落实市纪委二次全会精神(2008-11-9)
· 我局召开2006年度工作总结表 |
|
|
|
|
|
| 中国产权法律网 2009-3-18 来源： 编辑： |
来源：人民网-《国际金融报》
时隔半年之后，富士康和比亚迪的纠纷再次引起人们关注。12月2日晚，比亚迪在香港联交所发布相关公告，披露了富比案的最新进展。
比亚迪公告显示，由于证据发生重大变化，公安机关已撤消了对比亚迪的刑事调查。而之前从事相关司法鉴定的3名负责人因涉嫌毁灭、伪造证据和收受贿赂，已被公安机关逮捕。同时，原比亚迪员工张朝正，涉嫌非法接受富士康贿赂和非法窃取保密文件，亦被公安机关逮捕，并将追究刑事责任。公告还表示，因证据的重大变化，公安局已终止了对比亚迪创始人夏佐全的所有调查。
昨天下午，记者就此事向比亚迪相关负责人咨询，但对方始终处于短信呼状态。继续求证富士康方面相关人士，但对方负责人同样处于关机状态。截至记者发稿时，比亚迪和富士康双方的态度还不得而知。
而东南大学张马林律师在接受记者采访时表示，一旦富士康方面涉嫌伪造证据的话，会对其非常不利，“如果这个证据是影响案件的关键性证据，首先就违反了诚实信用的道德原则，更违背了《民事诉讼法》。情节严重的话，原告还可能承担相关的刑事责任。”
同时，张马林认为，伪造关键证据“游戏”了司法机构，浪费了相关的司法资源，“对案件而言，甚至可能直接左右判决。”张马林还指出，如果司法鉴定人员涉嫌伪造证据以及张朝正窃取保密文件属实，那么原先的被告比亚迪就可以进行抗辩或提出反诉，“以吞并或抵消原告的相关诉讼”。
据了解，富士康和比亚迪的纠纷已近4年。今年3月，富士康告比亚迪一案撤诉，不久，富士康却又将原先的民事诉讼转为刑事诉讼。4月，比亚迪创始人夏佐全被公安机关拘捕，但仅隔4天因缺乏证据便被释放。 |
| |
|
|
