| 欢迎加盟 |
| |
 |
|
成为本频道当地特邀律师，您将尽享当地优质案件委托资源，提高知名度，提升案源！开拓您的法律事业！[查看详细] |
|
|
· 全国小煤矿安全基础管理现场会与会人员到我(2008-11-9)
· 关于调整我市耕地占用税适用税额的通知(2008-11-9)
· 国土局贯彻落实市纪委二次全会精神(2008-11-9)
· 我局召开2006年度工作总结表 |
|
|
|
|
|
| 中国产权法律网 2009-3-17 来源： 编辑： |
“大闸蟹”也有了山寨版，广州某公司生产的大闸蟹产品想要沾一下小有名气的东莞七宝公司“爽爽大蟹酥”的光，多卖些产品，不曾想却被告侵权。近日，法院判决广州某公司赔偿东莞七宝公司20万元。
市民王先生开了一个小便利店，平日经营七宝公司生产的“爽爽大蟹酥”，有一天，他去副食品批发市场见到了一种“全味大蟹酥”，与“爽爽大蟹酥”外包装非常相似。王先生向七宝公司反映了这一情况。七宝公司派人到副食品批发市场购买了20箱涉嫌侵权的“全味大蟹酥”，取得收据后由公证员进行了封存和拍照。
七宝公司把该公司告上了法庭。七宝公司称，公司获得了“爽爽大蟹酥”的外观专利使用许可证后，将其用于大蟹酥油炸类糕点的外包装上。由于该包装设计新颖，上市后取得了很好的销售效果，受到消费者的喜爱。七宝公司认为，广州某公司生产的食品包装的形状、图案、色彩与自己的包装都非常近似，仅在个别地方有细微差别，该差别对于产品外观设计的整体视觉效果几乎没有影响，足以使一般消费者产生误认、混同。
法院支持了七宝公司的诉求。近日，法院判决广州某公司支付七宝公司赔偿金20万元。法官说，同为“大闸蟹”，身份难辨别。两家公司生产的大蟹酥油炸类糕点的外包装十分近似，消费者选购时易发生混淆和误认。产品包装是消费者识别、区分产品的主要依据，所以，很多商家就从这点下手，借鉴、抄袭畅销、知名产品的包装，消费者一不小心就会买错。（记者唐红杰 通讯员王创辉） |
| |
|
|
