“傍名牌”困扰知名商标 代表倡立法保护知识产权

      全国“两会”期间，不少代表提到了知识产权的议案和建议，其中 “傍名牌”现象令很多代表深恶痛绝。

    今年2月，宜宾五粮液股份有限公司将一款名为“七粮液”的白酒告上法庭。除了七粮液，据说在市场上还有三粮液、四粮液、六粮液、八粮液、九粮液等“系列粮液”白酒。

    2010年，国务院颁布了《打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动方案》，工商部门针对恶意抢注、“傍名牌”行为采取了相应的制裁措施，有力打击了不法行为。

    但是，目前仍有不法分子利用目前商标法律制度中的一些漏洞，从事恶意抢注的不正当竞争行为。 

    全国人大代表、杭州娃哈哈集团有限公司董事长兼总经理宗庆后告诉记者，恶意抢注以及“傍名牌”主要针对国内外一些知名度较高的商标，特别是驰、著名商标。

    “恶意的抢注，再加上‘傍名牌’等行为，弄到最后，消费者也搞不清谁是真正的娃哈哈了，公司为防止商标抢注，每年付出的费用高达数十万元。”宗庆后认为，这种状况如果不尽早改变，对尚处于发展、壮大阶段的中国民族品牌企业将会十分不利。

    立法保护知识产权也成为了代表们的共识。全国人大代表、浙江奉化滕头村党委书记傅企平认表示，中国虽有《反不正当竞争法》，但是在实施过程中，存在一些问题亟待修正。

    宗庆后也建议，应通过立法扩大驰名商标保护的范围，另外加大对驰、著名商标的保护力度，特别是对已经有过保护记录的驰、著名商标主动进行跨类保护。